战场溃败背后的“资源勒索”

2025年3月，俄乌冲突突现戏剧性转折：美国暂停对乌军援后，乌军在库尔斯克战场补给中断、防线崩溃，被迫撤离俄控区。这场失利与特朗普政府“断供”动作高度同步，外界质疑美国以战场颓势施压泽连斯基，换取乌克兰稀土、锂矿等战略资源开采权。

矿产协议：美乌谈判的“生死线”

早在2024年，特朗普便瞄准乌克兰价值数万亿美元的矿产资源，拟以“矿产换援助”模式收回援乌成本。3月沙特吉达会谈后，美国虽恢复军援，却以“需修改条款”为由拒签矿产协议。协议草案显示，美方要求获得50%稀土开采权直至抵偿5000亿美元债务，甚至要求乌克兰以矿产抵扣美债。分析认为，特朗普借库尔斯克溃败削弱乌方谈判底气，迫使泽连斯基接受资源“卖身契”。

停火博弈：美俄欧的三方角力

普京对美方停火提议“原则同意但提条件”的态度，暴露俄方战略意图：以战场优势换取西方解除制裁，同时分化美欧联盟。而欧盟紧急跟进矿产协议谈判，试图抢占资源分配权，却因美国“独吞”条款陷入被动。特朗普的“交易艺术”在此显现——暂停援助既迎合国内反战情绪，又为美企垄断乌克兰矿产铺路，更借俄军施压加速协议落地。

观点：资源战改写地缘规则

这场博弈揭示俄乌冲突的本质嬗变：从领土争夺转向资源控制。特朗普以“美国优先”重塑棋局，将停火谈判异化为资源分配谈判。而乌克兰的悲剧在于，其矿产财富尚未开发，便沦为大国博弈的抵押品。未来若美俄达成资源分赃协议，泽连斯基恐成最大输家——失去国土、资源与战略自主权，彻底沦为地缘附庸。 #俄乌战争#